裁判官水佳麗裁定被告使用虛假文書罪名不成立。
 
被告被控行使虛假文書最。被告向漁農自然護理處提交更改狗隻登記飼養人申請表。該申請表上註明PW1是狗隻的舊擁有人及被告是狗隻的新擁有人，並附有兩人的簽署。PW1從被告的女朋友口中得知此事，但否認曾經簽署該申請表。
 
裁判官認為不能肯定被告是否 "知道或相信" 該表格上PW1的簽署是虛假的，故此裁定被告罪名不成立。
 
許志浩大律師在審訊中代表被告人，審訊歷時3天。